Огненный ветер вы!жигаЕТ им лица, а они- всё ИДУТ вперёд,Огненный жар иЗ!пепеляЕТ им сердца, а они- всё ИДУТ вперёд,Огненный смерч уносит их последнее дыхание, а они- всё ИДУТ вперёд,... укрепляя гору МОГУЧЕЮ СИЛОЮ СВОЕЮ...... и чувство суеверного страха охватывает Халат-Сяхыл: Люди! - идут... в атаку!, - БЕЗ!смертны! ОНИ!
Отправлено: 07.10.21 14:30. Заголовок: Предположение, что з..
Предположение, что за очевидными различиями между языками скрывается некоторая общая структура, возникло уже в ходе самых первых попыток осмысления феномена языка. Эта догадка, высказанная еще в патристике [Эдельштейн 1985, с. 178-179], стимулировала поиски универсальной грамматики, продолжающиеся на протяжении более чем двадцати столетий, которые достигли некоей вершины в трудах модистов XIII-XIV вв. [Тодоров 1978, с. 450]. Говоря о сущностном единстве живых языков, Данте воспроизводит основной постулат модистов, который в формулировке Боэция Датского гласит: «Una est grammatica apud omnes sed diversificata sit accidentaliter» (грамматика едина во всех [языках], хотя [языки] и различаются акцидентально) [Modi Sign. 4.49-50]. Подчеркнем, что Данте прилагает этот тезис к живым, народным языкам, поэтому здесь, на наш взгляд, нет противоречия с теми положениями, которые мы усматриваем в «Пире». Там, согласно нашей гипотезе, речь шла о субстанциональном различии dante.rhga.ru/upload/iblock/610/1.2.pdf
Отправлено: 07.10.21 14:31. Заголовок: Предположение, что з..
Предположение, что за очевидными различиями между языками скрывается некоторая общая структура, возникло уже в ходе самых первых попыток осмысления феномена языка. Эта догадка, высказанная еще в патристике [Эдельштейн 1985, с. 178-179], стимулировала поиски универсальной грамматики, продолжающиеся на протяжении более чем двадцати столетий, которые достигли некоей вершины в трудах модистов XIII-XIV вв. [Тодоров 1978, с. 450]. Говоря о сущностном единстве живых языков, Данте воспроизводит основной постулат модистов, который в формулировке Боэция Датского гласит: «Una est grammatica apud omnes sed diversificata sit accidentaliter» (грамматика едина во всех [языках], хотя [языки] и различаются акцидентально) [Modi Sign. 4.49-50]. Подчеркнем, что Данте прилагает этот тезис к живым, народным языкам, поэтому здесь, на наш взгляд, нет противоречия с теми положениями, которые мы усматриваем в «Пире». Там, согласно нашей гипотезе, речь шла о субстанциональном различии dante.rhga.ru/upload/iblock/610/1.2.pdf
Отправлено: 07.10.21 14:54. Заголовок: Поскольку для Данте ..
Поскольку для Данте понятие «природного» соотносится только с живыми народными языками, он выдвигает свой тезис о принципиальном единстве естественных языков, которые различаются, по его мнению, только фонетикой и лексикой.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет